評論：歷史性支持度使拜登連任之路更加艱難

張朝旭 2024/05/07

建國科技大學副教授兼民調中心主任

選舉日臨近的時候，拜登總統可能比他的支持度顯示的更能掌握現實情況，但數據仍然令人沮喪。2024年4月26日的蓋洛普民調數據顯示，拜登在其第十三季度的支持度僅有38.7%，成為自艾森豪以來，支持度最低的第十三季度總統。與歷史上的低點相比，例如1992年喬治·布希的41.8%，可以看出一個令人擔憂的趨勢。

支持度民調(來源:GALLUP)

拜登的第十三季度支持度平均值為38.7%，這是自艾森豪以來歷任總統中最低的。這數字不僅是一個指標，還反映出公眾的意見，也是對選舉成功的預測。歷史證明，四位在第十三季度支持度平均值低於50%的總統中，有三位未能連任。這個趨勢的例外值得注意。歐巴馬在支持度低於50%的情況下仍然成功贏得連任，這說明雖然支持度很重要，但它並不是決定選舉成功的唯一因素。然而，拜登的支持度不僅低於50%，還創下歷史新低。這使他處於不利地位，尤其是與尼克森、雷根、柯林頓和喬治·布希等在第十三季度擁有51%至55%支持度並最終成功連任的前任總統相比。

黨派支持度（4月1-22日GALLUP民調）

拜登的支持度在他上任的前兩個季度後仍徘徊在40%左右，沒有上升跡象。這種停滯尤其令人擔憂，考慮到以色列和哈馬斯在加薩的戰爭、南部邊境非法移民越境激增、通貨膨脹上升等正在發生的問題。儘管面臨這些挑戰，拜登仍然獲得民主黨的強力支持，83%的人對他的表現給予正面評價。然而，他在共和黨的支持度極低（2%），而在無黨派人士中的支持度也較弱（33%），突顯了美國政治的兩極化現象。

距離選舉日還有約六個月，拜登需要扭轉局勢。他在3月的國情咨文演講是直接向美國民眾推銷其成就的機會，然而這似乎並未轉化為支持度的上升。總而言之，拜登的歷史性低支持度為他的連任帶來重大障礙。然而，歷史也告訴我們，支持度並不是決定選舉成功的唯一因素。在距離選舉還有數月的情況下，拜登仍有時間扭轉民意，但這需要解決國家的迫切問題並彌合政治分歧。

（註：本文僅為作者個人觀點，非關本校立場。）